x “不要瞎揣摩陈御史巡抚云南多年保我大明西南无恙乃能臣也。”
李贽为什么会欲言又止洪涛很清楚实际上大部分朝臣和内官在和自己谈事情的时候都是这个样子究其根源就是猜不透皇帝怎么想的不敢随便发表看法。
面对这种情况就得分类处理了如果对方是自己人比如李贽、陈矩可以通过表露一部分想法让他们打消心理负担多说几句实话。
如果对方是可以合作之人比如内阁里面的几位大学士包括后宫的太皇太后和皇太后则可以编个靠谱的理由忽悠他们多说几句靠谱的话。
如果对方只是普通官员那就只能虚对虚了看谁猜谜的本事强、编故事的手段高。没辙皇帝信不过官员、官员同样信不过皇帝在双方没有丝毫信任的时候是不可能听到实话的即便是实话也没人信。
“陛下所言极是滇地山高水深、地形复杂、民风彪悍、不通教化又有缅贼时常入寇陈毓台以一地之力保十三年平安实属不易。若九边将帅都能仿照实乃幸事。”
有了皇帝的方向性指引李贽终于敢说话了可惜是不是实话很难讲刚刚还说对云南不太了解、交往很少呢转脸又高度评价了。
“依李师之意缅贼该如何处置？”对于李贽的评价洪涛不置可否这次外察的结论吏部和都察院已经整理完毕几百份关于各地官员的工作评价走马观花的看也需要些时日。
但看是必须的尤其对镇守边关重镇的官员洪涛看得格外仔细并在其中发现了一些问题比如这位云南巡抚陈用宾。
在吏部的考察报告中他的工作成绩还是可圈可点的重点在于没有耗费中央政府的财货仅靠当地产出就把云南局面控制的相对稳定。即便南边有缅甸土邦的不断侵扰也没太露败相很善于以夷制夷。
但在都察院的考察报告中这位封疆大吏的官声就不太好了。比如偏袒当地夷人首领、在多次对缅作战中指挥不力贻误战机等等不能说评价很低也算是不太合格。
面对两种截然不同的评价洪涛只能再去询问锦衣卫和东厂结果陈矩给出的评价更低。在东厂和税官的记录中这位封疆大吏很不配合尤其在矿税方面简直有点故意刁难的意思反倒是对当地夷人很宽容。
三比一都察院、锦衣卫和东厂这三个监察部门对陈用宾的评价都不太好如果换成别的皇帝怕是就要琢磨着如何换人了至少也得派人去当地调查。
洪涛没有急着下结论更没把吏部、都察院、锦衣卫和东厂的报告当真。四家都有可能在说谎也都有可能掺了水分。尤其是东厂提供的结论证据居然是被撤回矿监的口述太片面也太草率了。
由于立场问题很多矿监都会和当地官员发生矛盾这是必然现象。双方背后代表的利益不同又要在同一口锅里抢饭吃必然会有冲突。