x 希腊议会中册封贵族的事情发酵了一段时间后最终亚历山德罗斯这位希腊的新首相给出了解决方案国王可以册封贵族但是必须满足条件：第一希腊的贵族没有特权第二希腊的贵族不能担任首相职位。
也就是说希腊的贵族并没有什么明面上的特权反而还要受到限制。
这也是希腊社会能够容忍的极限了。
毕竟时间已经是1896年了突然在希腊社会中出现了一个新阶级-贵族阶级让大部分民众都感到很不适应凭空就矮了人一头。
提供了这样的权利受限制的贵族制度方案议会也有自己的理由：虽然册封名单上的人员对希腊战争胜利确实有功但是归根到底战争能够获胜还是希腊人民做出的贡献十几万人前往战场他们缴纳的税收当做军费军队的一切花费吃穿用度枪支弹药无一不是希腊民众提供的论战争胜利的首功那也应该是希腊民众。
还轮不到这些军官。
而力推军功封爵的君士坦丁也有自己的理由。
首先是出于希腊王室的利益在一个仅仅只有国王是贵族的国家中君主总是处于弱势毕竟周围没有贵族们拥簇屏障势单力孤给人一种无根浮萍的感觉。
在目前的希腊王室的主要力量和影响力集中在军队中。
在军队中王室掌握有巨大的权利尤其是在这次对奥斯曼帝国的战争获胜后王室在军队中的势力更是水涨船高。
而议会是首相的主场。
尽管乔治国王拥有干涉政治的权利但是在国家正常运转时期国王随意干预政务会受到整个议会的排斥。
议会议员毕竟是民众选举出来的代表着民意。
这种举动风险巨大。
大体上希腊目前的权利架构中议会是首相的主场而军队是王室的基本盘。
双方权利虽然不是泾渭分明基本上是这样分布的。
屁股决定脑袋为了稳固王室保持王室在军队中的影响力出身王室的君士坦丁只能力推军功封爵。
在以后的战争中战争规模将远远不止十万的规模为了应对敌国的威胁希腊军队将会大量扩充。
在这种局面下会有数量众多的平民进入军队军官队伍中自然也会涌进来一批平民军官而这种形势对于势单力孤的王室来说弊端甚多。
反而议会在军队的影响力将会越来越大。
贵族军官就不同了贵族天然就和王室利益一致。
二来就是军功封爵的制度确实可以提高军队的战斗力。
军功封爵制度可以激励指挥军队的军官提高他们的积极性。
此外军队并不是一个适合搞民主化的地方事实上在各个国家不拘你是共和国还是君主专制国家军队都是一个阶级森严的地方。
军队需要的是服从令行禁止勇于作战不是一团和气。
在欧洲的各国军队中贵族都是军队战斗力的保证军官贵族化世袭化有益于提高军队战斗力。
这一方面普鲁士的例子很明显。
普鲁士的容克贵族军官有世代在军队中效力的传统这种传统往往可以上溯到十几代甚至是二十几代人。
华夏有一个词叫耕读传家放在普鲁士应该改一改叫枪炮传家。
德国后来的战场名将大都是容克贵族出身。