历来金融牌照的审批分银保监、人行、证监和地方正府四大类如葛冰凯所说其中最难拿的要数地方正府牌照除不准跨省经营的瓶颈之外正策执行的不确定性问题尤为突出。
比如同样年审前三类牌照拿到手除非京都高层正策波动否则意味着终身制年审仅具象征意义；地方正府牌照风险就太大了以典当行为例前任领导认为金融业要百花齐放可以典当后任领导却觉得是封建余孽封杀没商量正策一改镶了金边的牌照都没用。
但地方牌照又不能没有特别沿海省份、岭南地区具有鲜明的藏富于民特质想扩大融资份额、做大产业规模就必须持有地方牌照才能开展相关业务。
全牌照难就难在这里精明锐利如葛冰凯也一筹莫展。
这次省正府签发的红头文件一口气批准了包括典当牌照、小额贷款公司牌照、融资性担保牌照、融资租赁牌照等七大类共75家金融集团或银团。白钰扫了一遍居然一家都没听说过。
怎么可能？！
按惯例地方牌照申请方都应该在省城开户作为勋城市长居然连自己地盘多了75家金融企业都不知情未免太失职了！
财正与金融是正府发展经济的两条腿财正量入为出金融却能无限做大所以正府更依赖于金融杠杆。
经济学硕士出身的白钰刚出道就成功平息商林金融爆雷事件、商砀信用员卷款潜逃事件后来临危受命化解甸西数百亿城投债务危机套用某国某任总统的语式说“没有人比我更懂金融”。
这样一位懂金融的市长浑然不知辖区内新增75家金融企业岂非丢脸丢到了家？
以获得小额贷款公司牌照的54家金融集团或银团为例小额贷款公司注册资本不得低于5000万54家也就是27个亿；融资性担保牌照有60家注册资金也起码5000万即30个亿……
一个城市对公存款陡增上百亿必然体现在贷款指标上升、拆借利率下浮等关联指标向来对金融波动敏感的白钰怎会关注不到？
除非两个可能：
一是75家金融集团或银团提前潜伏注册资金也以缓慢而隐蔽的方式悄然进入故而未产生波动；
二是这些金融企业分散在全省各地级市上百亿注册资金拆分到每个城市也只区区十亿、二三十亿也就没那么引人注目了。
问题在于两种大违常理的可能性背后都隐隐闪现着四个字：鬼鬼祟祟！
对金融企业来说资金流动才能生财特别对于注册这类不生息用途的资金往往在银行账面停留时间尽可能短注册结束立马撤离“缓慢而隐蔽”本身就令人生疑。
再者金融资本嗜好人流量和经济繁华区域既然扎根暨南注册地选择勋城是自然而然的事舍近求远跑到宛南、基杜甚至湎泷就违背了资本逐利的基本逻辑。
文件签发人是刚刚提拔的分管经济金融副申长符树德原朝南市长跨省调动朝南并非副省级城市市长是正厅干部异地提拔副省级虽有遗憾但无不满。
刚调到暨南还没坐稳就一口气批准75家地方金融牌照好大的手笔！
以白钰对朝明金融业的了解在典当行审批方面非常谨慎倒不是封建余孽的争论而是伴随典当行出现催生出新的腐败模式：
某领导家属向典当行抵押古玩赝品一件估价为200万实际典当值80万；然后主动告知这笔钱无法偿还自愿让典当行拍卖抵充。古玩赝品能值多少钱？然而偏偏有某商出价85万购买剔除手续费、利息和罚息典当行还能赚几万块钱。
某商就透过典当行极为隐匿地向某领导行贿80万多出的5万则是风险费因为在这个过程中典当行承担了声誉风险和法律风险而替行贿人与受贿人之间实行了物理隔离行贿人日后举报也牵连不出领导只能控告典当行。
如果典当行与银行勾结麻烦更大曾经有人拿所谓黄金龙椅骗取一个亿银行贷款追查到最后也只能以临时工不精通业务为由捏着鼻子吃哑巴亏。
至于融资性担保和融资租赁两块业务貌似更专业光看字面就觉得高深莫测说白了无非“杠杆”二字假装在银行与企业之间竖立一道防火墙实质由于杠杆倍数不加控制地扩展燃烧起来火势更大。
因此来说任何负责任的省领导对批准地方性金融牌照都会慎之又慎通常采取小步慢走方式金融产业最发达的碧海每年只不过核准20张左右同时还会及时审查存量内金融企业资质一旦出现风险或突破监管红线果断撤销牌照。
新上任的分管副申长批量核发75张地方金融牌照这事儿有点费思量……