“更没接触据说背景在京都”方晟想了想“对了上次指使审计厅查怡冠公司剑指发改委姜主任和何省长据说与他有关。”
谁叫董学平欲对爱妮娅不利呢？趁机阴他一道。
接下来于道明逐个询问省委常委成员不管方晟是否认识传闻也好风评也罢每个人总得说个三五句话。提到黄中将时于道明意味深长一笑说这位不提了不提了。倒把方晟闹个大红脸。
喝了会儿茶稍作休息于道明又问：“何世风关于沿海大开发的思路你觉得要可行性如何？”
双江省沿海大开发方案报到京都后引发空前激烈的争论重点不在于是否开发而是正府有没有必要投入数千亿为沿海省份锦上添花！
在财政资金使用问题上京都历来分成态度截然相反的两派一派认为必须加速沿海地区经济开发发展高尖新技术和金融产业力争短期赶超欧美发达地区；另一派认为钱要用在最需要资金的边远偏远省份大力发展矿业、交通和旅游全面提高贫困地区特别是山区的生活水平。
应该说两派的观点都不错。中国地域辽阔资源分布不均经济发展参差不齐本着全国一盘棋的思路孰轻孰重侧重点放在哪一边一直是摆在当局者面前的难题。上世纪七十年代末八十年代初高层提出改革开放初期出于树立标杆示范的想法让珠三角和长三角等沿海城市冲在前沿；九十年代起实现以点带面确实以省会城市为中心的发展模式；如今业已形成相对成熟的几条经济带但沿海与内地、东部与西部落差越来越大北京、上海、深圳等一线城市汇集全国最精英的人才、最雄厚的资金、最优势的政策虹吸效应愈发明显。
近几年来采取的策略是拿发达地区上缴财政贴补落后地区出钱的一方心甘情愿拿钱的一方心安理得彼此相安无事。
不过涉及到项目建设资金又免不了明争暗斗。总蛋糕是确定的划给谁、谁的份额大谁就得利。拿国家的钱上项目出了问题财政兜底不用地方弥补损失有政绩却能算到自己头上这种美事哪个不削尖了脑袋想办法？跑项目、跑部委大抵如此。
具体到项目落实黄海的沿海观光带建设是省里出的钱怡冠监督资金使用方晟只不过负责规划、施工和管理而已退一步讲倘若森林公园以及景区运营失败黄海财政没有一分钱损失少了些人气罢了真正买单者是省发改委。
对何世风来说沿海观光带不过是沿海大发展整体战略中的试验品作为省长他出得起这笔钱也赔得起。但上升到梧湘市主导的沿海经济带以及战略性的沿海大发展何世风不敢拿双江财政来赌必须依靠更高层面的支持。
所以又回到原来的问题国家有没有必要支持这样一个庞大的经济发展战略？
据说方案拿到发改委后有位老司长说给西部省份一百个亿立马能搞个水电站或有色金属矿出来那可是真金白银地赚钱；给双江一千个亿他何世风能给我什么？
关于这一点方晟觉得自己最能理解何世风——不管他推动沿海大发展战略出于什么目的单那份气魄那份豪情以及勇于做实事的态度就值得赞赏。其实象何世风这样的正部级高官不必如此冒险只要经济方面没有问题生活作风方面稍微检点些不出岔子按部就班应付日常事务搞好上下级关系混到一定资历总能有个满意的位置。
方晟思索了两三分钟道：“在沿海省份当中双江经济相对落后既有地域、港口、交通等不利因素也与保守势力占据上风地方正府放不开手脚、迈不开步伐有关。在上一轮快速发展过程中双江已被甩到后面因此无论如何要抓住调整产业结构、优化资源配置的春风让双江经济奋起直追！我个人认为何省长的思路就源于此倘若错过此轮机会双江与兄弟省份的差距将越来越大恐怕要向中部省份看齐了。”
于道明哈哈一笑用手指点点方晟道：“你呀这是地道的本土派思维如果站在全国一盘棋的角度你说在不花钱的前提下京都这边是希望沿海与中西部拉开悬殊还是大家齐头并进？”
好像有道理方晟滞了滞重新梳理思路道：
“这笔钱并不单单对双江有利而是贯穿四个省的经济大动脉一方面固然双江能借助碧海等发达地区资金、人才、交通优势发展经济另一方面也能向它们提供源源不断的资源、农副产品和轻工业产品是优势互补、资源共享的双赢。”