“张经理说得很好。”陈文浩首先肯定了张明山的想法。
“担心我们的产品很难对苹果形成冲击的这下可以安心了。这种冲击看上去也许不算凶猛但是其影响将是长远的而且会越来越明显。”
陈文浩依然站着环视着会场说道“而且我希望明确一点和苹果较较劲扳个手腕那只是个顺带目标。更重要的是展示出我们公司的实力再说得高大一点就是希望我们的产品能真得改变人的生活方式。”
“如何改变？我们继续说回智能语音控制在我看来现在的语音控制软件还有一个最大的弊端——无法实现所有功能。”
我们假设有这样一个偏执的用户不怕麻烦也不怕重复坚持只用siri之类的语音助手来完成所有的手机操作。结局会如何呢？
用户会沮丧地发现做不到！
市场上主流的语音助手都有一个通病就是基本只限于控制系统自带的功能却无法指挥各类安装好的软件。或者换个说法也就是语音功能无法实现完全的语音控制。
举个例子使用手机系统自带的语音控制软件可以轻松地打开一款第三方的音乐播放软件但是打开软件后如果想使用常用的“暂停”、“下一首”、“调高/低音量”等功能系统语音功能就没有作用了。除非这款音乐软件自带语音功能。但是同样的问题只能在自己的软件内用换一款软件又不行了。
所以这点就注定了现在的语音控制软件不实用没法普及。
金伟有点疑惑他提问“我虽然不是很懂技术可是我觉得要实现系统语音控制app（手机应用程序）不会很难啊。”
陈文浩看了一眼在座的人都是市场部的员工如果有从事app开发的工程师在就会很理解这一点。
没错从技术角度来说系统语音控制app几乎不存在任何障碍。只需手机系统开发者提供相应的语音识别api(应用程序接口)软件商在开发程序时将api嵌入程序就可以了。
简单吧？可是无论是苹果还是谷歌、微软都没一家这么做。原因很简单这几家提供系统平台的公司都很清楚没有应用服务商会同意这一做法。
这与业界生态和商业利益息息相关没有人会让步的。与屏幕触控不同语音识别是需要通过云端服务器来实时返回结果的而不是在本机上通过软件本身就可以给予响应的。
如果ios或是安卓开发出了语音识别api各大应用服务商会允许苹果或是谷歌深入接触到他们的应用数据吗？嵌入了语言识别api后系统想获取应用数据只存在想不想的问题而没有能不能的问题。
像卡摩多公司目前的股东之一腾讯公司就是通过几亿qq用户的关系链数据发家的它首先就不会同意苹果或是任何一家公司通过语音识别api接触到其内部数据。这些数据往往是一家互联网公司生存与发展的根本绝对不允许别人侵犯。