被章越说是刻舟求剑缘木求鱼后吕惠卿与章越已是剑拔弩张。
章越明白宋军车战不靠谱战车制骑是戚继光时方才发扬光大但当时明军已经装备了大量的火器。宋朝的火器水平就那样。
从历史上看吕惠卿主张以车破骑的思路没错但过于超前。
而且制车是军器监的事军器监是新党的老大本营了对于吕惠卿而言更是利益相关。
而如今判军器监的是沉括。沉括能得此位与他出身新党密切相关但这时候王安石已经开始讨厌沉括了。
因为王安石罢相后沉括批评王安石的户马法。
王安石的思路就是北方没有养马地的情况下废除官营的牧马监让老百姓来养马。
沉括就此提出批评他说辽国的马都是长在草原的自由驰骋但户马法养的马都是圈养在老百姓家里的这样培养出的骑兵如何能与辽国的骑兵抗衡？
沉括说的有无道理？
还是有道理的。
但问题是之前王安石没罢相时沉括没吭声人家一罢相沉括就站出来批评户马法。
而之后沉括便升了直学士章惇出任三司使后他兼判军器监。
这时候沉括与吕惠卿走得很近。
王安石也明白了沉括为什么批评户马法同时沉括为了附和韩绛章越也提出了免役法不当收下户免役钱的政见。
最后王安石气得爆了粗口骂沉括是‘壬人’。王安石乃君子从未见过他如此骂人但此事可知沉括实在是过分了。
吕惠卿用沉括判军器监后在今日殿议中提出车战之法要效彷管仲当年罚戟作为惩罚百姓的手段来补充国家战备资源。
其中意图不言而喻。
可章越哪会让吕惠卿如愿。
吕惠卿反击言道：“何为刻舟求剑？景德时辽军数万骑攻澶州时本朝大将李德隆命士兵挖壕椠以数十辆大车为阵步骑居中抵御辽不能破这也是刻舟求剑之举吗？”
章越则道：“启禀陛下今日之车岂是昨日之车春秋之车四马齐驱利于轻速而今之车多是民间辎车所改造以牛挽之日行不过三十里若稍遇雨雪则不能行也。”
“如此之车如何能御契丹骑兵？”
官家闻此微微点头。
吕惠卿则道：“昔卫青出塞以武刚车战匈奴马隆制偏箱车击败鲜卑刘裕以车兵为两翼败南燕北魏太武帝北伐以骑兵十万车十五万辆出塞柔然不敢南向连韩魏公也主张车兵可以纵横河北。”
“车马虽慢但利于平原之上结阵防御以卫运输补给。”
章越道：“陛下昔杨素领兵与突厥交兵断然毁弃己方的车辆并斥道此乃自固之道非取胜之方最后令诸军为骑阵终败突厥。”
“李靖亦善用车然对太宗皇帝说车守御而已唯有骑方能胜。至于方才所言卫青太武帝亦是以骑兵而胜兵法有云兵贵神速。”
“车虽有防冲突供载运之效然而非骑不足以胜。故而臣主张以骑制骑才是王道而非以车制骑。”
吕惠卿闻言不服欲再言但官家已是打断了他吕惠卿的话问章越道：“河北哪有养马地？这户马法养出的马匹挽车尚可至于冲突战阵怕是不能。”
官家这句户马法一出正应了沉括所言使王安石颜面无光。
章越道：“陛下如今地方坊监要五百贯方养一匹马若从桃河藩部买马则所费不过几十贯而已臣以为因地制宜方才是上之上策。陛下取熙河后有此天然养马地何不重之。”
“向藩部买马可是省钱又可恩济当地番民让他们知道陛下的恩德而车之物未造则配买物材雇差夫匠之功既成又艰难于运输每车配一牛马其费不知多少！”
官家闻言大喜。
见此一旁吕惠卿则怒气攻心。
观点政策之争都是为背后势力之争。
吕惠卿要‘以车制骑’是为了加强的军器监权力而章越争‘以骑制骑’也是了加强熙河路在朝廷中的地位。
吕惠卿看王安石始终没有出言支持自己至于吴充王珪虽没开口但心底也是支持章越得多一些最后默默地退回来了班里。
以往御前论政除了王安石还没有哪个人能让吕惠卿如此吃瘪。
而此刻官家降阶对章越道：“卿真知兵之人朕从熙河路再买一万匹不两万匹马充实河北各路诸军此事立即去办。”
听了皇帝这一句卿真知兵之人吕惠卿心底妒火中烧他任参政以来天子可从未称赞过自己知兵。
吴充上前道：“河北诸军几十年没经战阵骑兵更是所剩不多可以从熙河陕西各经略使路调熟练武将来操练。”
官家道：“如卿所奏。”
“与契丹议和之事需慢慢谈来但若生不测则河北河东备战之事亦不可缓。此事枢密院当早作筹谋。”
陈升之蔡挺二人都因病时来时不来所以此事主要是交给了章越和曾孝宽。
至于吕惠卿立于殿侧他可以感觉章越回朝后他在官家心目中的地位进一步下降如此不要说等官家与王安石失和恐怕这朝堂早已无他的立身之地。