宋朝文化之盛政治之包容都是封建王朝中难望项背的存在。
宋之文茶画书词等故有华夏民族之文化历数千载之演进造极于赵宋之世之说。
更难得似冯京这般政治失败者绝非罢相出外为知州了事。
王安石司马光这对政敌在历朝历代的政治斗争中肯定是要死一个不死也是下场凄凉但司马光至今日子过得都不错在洛阳发牢骚时不时还批评一下王安石。
有鉴于五代十国易五姓十三君仅亡国被弑君者八所以成就了宋一个非常宽松的政治氛围。
政治斗争向来都是墙倒众人推树倒猢狲散。
但章越却可以大着胆子为政治失败者冯京说话否则他这个时候不落井下石撇清干系已经算得非常有良心了。
甚至这时候帮人家说话还能落份人情万一冯京回朝了还感激你被朝野知道了也会称赞一句章越你是有风骨的。
韩绛可以不出头冯京可以败但政治斗争输了要有底线在。
哪里可以任由吕惠卿如此抹黑冯京颠倒黑白的。这个朝堂上还轮不到你吕惠卿一手遮天的地步！
“陛下禁中语之泄露臣看来实与内制承制杨永芳有关此人出入郑侠之家故将此泄露给郑侠由是得知而并非与冯京有关。”
官家对郑侠上疏的震怒就是来自禁中语的泄露及自己披甲登殿之事被人知所以疑心冯京泄露给郑侠。
因为他是宰执中唯一可能泄露给郑侠消息的人而郑侠又力捧对方为相取代吕惠卿。
章越提出除了冯京还有没有人可以泄露禁中消息给郑侠呢？有就是内殿承制杨永芳。对方是宫里的人又与郑侠是邻居很有可能是他泄露禁中消息给郑侠。
吕惠卿在殿中反复强调是冯京手录禁中事使王安国持示郑侠。
众人一听觉得有这个可能到底是郑侠为邻的杨永芳泄露禁中事给郑侠还是冯京通过第三者泄露消息给郑侠二者谁更方便一些？
章越说完道：“陛下冯京为官谨慎不可能不知泄露禁中事乃大罪更别提是通过第三人之口告诉郑侠？这等大事便是心腹亦不足相托又何况让人写在奏疏上公之于众？如此对己有何益处？”
章越又提出一个证据冯京这人很谨慎（公认的）平日过分的话不说明明反对新法但也都是争得差不多就算了绝不硬顶。
似天子披甲登殿这样的事他怎么可能告诉给王安国？王安国是王安石的亲兄弟又不是冯京的亲兄弟。
王安国又怎么可能再告诉郑侠？
一般传闲话都是看似没有干系的人知道后传播出去比如单位里的小道消息一般是保洁保安厨子他们知道后不嫌事大的传得众所周知。
当事人的口风都很紧的因为有利害关系。
见章越一点一点地维护冯京吕惠卿奏道：“陛下章越这是撇清之词莫非他是亲眼所见不成？在臣看来杨永芳虽在宫中侍奉但地位低微怎可知道禁中机密事。”
“陛下臣以为冯京在朝中有党！”
吕惠卿言下之意冯京不是一个人在战斗他是一群人。