对于影迷来说《黑客帝国》第一部非常震撼影片被公认为酷到没有朋友但到了第二部《重装上阵》沃卓斯基兄弟明显加强了哲学思考部分却忽视了观众之所以喜欢这片子关键在于酷和爽！
于是影迷们尚未消化第二部仅仅半年时间更加哲学的《矩阵革命》又来了。
有一部分喜爱深度的影迷看的如痴如醉但大多数观众一脸懵逼更多的观众首周末就干脆不买《矩阵革命》的帐等到各种口碑反响出来发现是一部如同《重装上阵》的影片而不是他们喜欢的酷到没朋友的第一部直接选择了放弃。
观众期待太高后两部与观众的期待严重不符短时间内推出两部续作造成严重的审美疲劳。
还有一点不能忽视软绵绵的功夫打斗已经不流行了甚至在《霹雳娇娃》等影片各种功夫舞打荼毒之后功夫渐渐开始成为好莱坞动作影片的毒点。
cinema score根据影院观众现场打分公布的《黑客帝国3：矩阵革命》的预测影片的北美票房落点大概在1亿3000万美元左右。
这简直是不敢想象的连《重装上阵》的一半都不到。
沃卓斯基兄弟可谓出道即是巅峰然后主动选择掉到沟里直到变成沃卓斯基姐妹也没有爬出来。
《黑客帝国》三部曲是世纪之交成功科幻电影的典型但在罗南眼中也是制片方在拍摄制作商业电影方面必须吸取的经验和教训。
故弄玄虚和过度的哲学思考看似为影片带来了所谓的深度却也杀死了影片的接受广度。
第一部的光环退却留下的反而是一地鸡毛。
“我也没有想到《黑客帝国》竟然惨淡收尾。”
沙海娱乐的办公室里乔治-克林特不无遗憾的对罗南说道：“别看我当时年纪很大但第一部看得我如痴如醉怎么电影就能拍那么好？谁曾想到第二部和第三部……”
似乎有些痛心更多的是遗憾乔治-克林特直摇头。
罗南端起茶杯喝了一口说道：“如果将哲学思辨和人文思考控制在一个合理的范围之内商业电影会绽放出无穷魅力。但过于滥用后果也不堪想象甚至……”
他笑着摇头：“对商业电影来说比迈克尔-贝滥用爆炸还要可怕十倍。”
乔治-克林特深深赞同罗南的观点：“滥用的爆炸能吸引很多观众但哲学思辨和人文思考一旦滥用主流观众会纷纷离开影院。”
“这一点值得我们注意。”罗南换了更舒服点的坐姿：“我们以后运作的大制作商业片越来越多宁可多些爆炸也不要过度的哲学思辨。”
乔治-克林特说道：“明白我们是电影公司不是导演。”
导演可以有作者风格电影公司也可以考虑作者风格但绝对不能放在第一位。
罗南放下茶杯说道：“琳赛-比尔最新写出来的剧本你看了吗？”
“看了还是双结局。”乔治-克林特直言不讳：“我觉得第二个结局好一些女主角继续幸福光鲜的生活在纽约非常有意思观众可能也喜欢。”
罗南点点头：“我也这么认为。但具体采用哪个结局等导演到位之后还要听听导演的意见这种类型的影片不同于纯粹的商业电影导演的风格很关键。”
乔治-克林特问道：“你有合适的导演选择了吗？”
罗南直接说道：“这是个典型的女性题材最开始我觉得索菲亚-科波拉会是一个好选择但影片的风格偏向于黑暗化其中甚至有些反讽意味索菲亚-科波拉的风格不适合我觉得大卫-芬奇不错。”
乔治-克林特想了想说道：“大卫-芬奇风格没有问题但有一点自从成名作《七宗罪》之后大卫-芬奇拍摄的电影作者风格过于强烈商业上并不算成功比如《搏击俱乐部》。”
“这也是我的疑虑。”罗南左手食指缓缓敲击着沙发扶手：“但我现在想不到比大卫-芬奇更加适合的导演把这个项目交给新人导演的话恐怕很难达到想要的效果。”
乔治-克林特又说道：“从剧本和你的目标计划书中能看出这片子需要纯熟的导演技巧特别是其中的风格和关键情节的处理非常考究导演的能力我建议不要使用新人导演。”
罗南同意乔治-克林特的看法说道：“我找个时间会亲自跟大卫-芬奇谈谈先看看他的想法再说。”
至于曾经考虑过的史蒂芬-索德伯格罗南自动排除了这位光头导演的个人风格更加强烈。
黑暗风格的电影特别是黑暗中带着点反讽主流价值观的电影感觉大卫-芬奇更加合适。
剧本目前有两种结局第一个结局是女主角在挣扎中死去这无疑非常符合主流价值观取向采用非法手段取得成功的坏人当然不能有好结局。
但第二种结局就是对主流价值观和美国梦的暗讽了。
甚至采用哪一种结局会造成电影的风格也完全不同。