x 候选人辩论是从特鲁曼先生时期发起的。
特鲁曼先生的背景很特殊在政界缺少盟友同时民众们也不足够了解他。
他和那些父亲以及爷爷乃至于一家人都是政客的政治世家候选人不同民众们对他的了解很有限。
所以他必须要在大选中展现出一些属于自己的风采最简单的办法就是和其他候选人“吵一架”。
对民众们来说总统答辩就是吵架。
他们在电视上互相攻击指责有时候还会礼貌且激动的问候对方。
通过这样的答辩能够最快速度的让民众们了解到候选人了解候选人的政治纲领。
所以到了康纳时期答辩就成为了大选中一个非常重要的环节并延续至今。
如果不是因为冰川时代即将到来或许它还会延续很久有可能还会有人通过立法的方式让它成为总统大选中必须经过的一个环节。
可这个世界最残酷的事情就是没有那么多的“如果”。
这是它第三次出现在联邦也是最后一次。
整个辩论过程不会太久大约六十分钟到九十分钟之间如果候选人不那么的暴躁。
整个过程会分为三个部分并由双方共同选定议题这场答辩不会有最后评分的人也不会有明面上的胜利者。
它存在的目的和价值就是为了更直观的把候选人的政治纲领他们的施政思想通过这样激烈碰撞的方式传递给全社会。
所以没有人能够给他们打分也没有人能够决定他们谁胜利了或者谁输了。
康纳认为在他大选的时候摇摆州之所以意外的倒向了保守党其核心就是在辩论上他没有尽全力或者说他其实没有怎么用心思。
所以这一次他让大家一早就在准备这场辩论并亲自参与其中。
“从目前辩论的规则来看它并不那么的严谨除了不能随便的打断别人的发言之外每个候选人都有充足的时间来发表自己的观点。”
“第一部分是围绕三方议题进行的一个辩论环节第二部分是互相提问环节第三部分是一个总结环节。”
“我们这次拿出的议题是……”
康纳翻了翻手中的文件翻了好几遍他确定里面什么都没有写这才有些茫然的看向林奇这件事是林奇负责的。
林奇很自然的接着说道“这次我们的议题是尊严。”
房间里所有人都有点吃不准这个议题是否合适在过去的两次比较正式的总统辩论中经济和人权是几乎每年都会出现的议题。
反正不是保守党提出这些就是进步党提出这些全社会的人们都很这些问题所以有这些议题能够更好的向民众传达自己的政治观点。
虽然这才是竞选辩论正式的第三届但实际上讨论它研究它的人并不少。…
康纳把自己大选差点失利归咎于辩论上发挥不好实际上也让人们给它一种超规格的重视。
至于这是不是康纳推脱责任其实也很难说。
但大家对竞选辩论都有一个很清楚的概念你必须有一个好的议题然后围绕这个议题做好准备只有这样你才能吸引到选民的注意力！
尊严……人们关心这个吗？
康纳摘掉了老花镜靠坐在椅子上“有趣说说你的想法。”
林奇给了他一支香烟两人坐的很近“避难所的纪录片让人们开始且重视避难所内的情况他们会为自己未来的生活担忧。”
“担心他们自己也会像是纪录片中的那些主角那样在糟糕的环境中失去自我。”
“我们的社会供应体系可以确保至少不会存在大规模的饥荒情况人们在短时间的迷茫和无措过后他们率先思考的是如何有尊严的活下去。”
“经济是尊严的一种表现形式幸福也是这实际上是一个很大的议题但也可以很小。”
“经济问题每一次都会提我注意到前几年市长竞选州长竞选也出现了类似辩论的情况经济议题成为了必备的议题。”
“我们再提出这个会让民众们觉得没有新意而且我们的对手也会准备的非常妥当。”
“如果我们不能在第一阶段就获取民众的支持那么一旦进入第二阶段双方互相提问凯瑟琳很有可能不会是他的对手。”
林奇说着话看向了凯瑟琳“我并不是质疑你的能力只是我们的对手是一名非常传统的联邦保守党政客。”
“他的身上流淌着最纯正的政客血统卑鄙和无耻都是他的座右铭他可以提出没有下限且让你难堪的问题来刁难你因为我相信他做得到这一点。”
“只要能赢任何问题他都能问得出口。” “但你在这方面还有些欠缺你的思想还有保留不够卑鄙无耻所以这部分我们肯定会失分。”