而渡河方式，无需有两种，一种是采用渡船渡河，另一种则是搭建浮桥，这两种方式各有优劣，渡船渡河的话，机动性要强一些，渡河的点也是可以任由己方来选择的，可以实施多点突破，但缺点也是比较明显的，那就是受渡船载重量的限制，一次渡河的人数比较有限，如果敌人的岸防工事较为坚固的话，想要突破是比较困难的。
而通过浮桥过河，可以源源不断地将兵力投入到进攻之中，尤其是同时搭建几座浮桥时，己方的队伍可以形成几路纵队，通过浮桥，向敌人的岸防工事发起进攻，投入可以比较多的兵力。
但是浮桥的机动性较差，搭建浮桥需要比较长的时间，缺少突然性和隐蔽性，往往建成浮桥之后，会遭到敌人的重兵围堵，而且在浮桥的建设之中，也会遭到敌人的打击和破坏。
并州军将通过何种方式来渡河呢，其实曹亮早有预案，早在正元元年的时候，曹亮就曾下令建造浮桥，基本上确定了采用浮桥渡河的方法。
浮桥渡河尽管有着这样那样的缺点，但只要并州军可以保护好浮桥，使浮桥免受司马军的破坏，那么并州军就可以在很短的时间内，投入大量的兵马到黄河南岸去，尤其是并州军可以开放一条专门的骑兵通道，让骑兵沿着浮桥长驱过河，直接对司马军的阵地发起冲击。
骑兵的破坏力是步兵所无法比拟的，尤其是在冲阵的时候，重甲骑兵强大的冲击力，那简直就是噩梦一般的存在，而使用渡船的话，就无法发挥骑兵的优势，这也是曹亮坚持使用浮桥的最大原因。
但如何保证浮桥在搭建的过程之中不被司马军破坏，而且在第一波攻击之中能够顺利地抢占一个滩头阵地，这确实是曹亮一直在思索的问题。
由于搭建浮桥需要比较长的时间，至少也得用好几天时间，所以什么声东击西之类的计策完全没法用，无论并州军选择在那一段黄河上发起进攻，司马军都会在对岸组织大量的人马进行防御并且建造坚固的防御工事来进行阻击。
所以曹亮也就放弃了重新选择地段的计划，而直接地在黎阳也就是白马渡进行布署，就算司马师重点布防白马，打造固若金汤的防线，曹亮也准备采用正面硬刚的模式，强行的摧毁司马师的防线。
渡河作战本身就是一场攻坚战，而且没有花里胡哨的计谋可用，并州军选择了渡河地点之后，就无法再加以改变了，毕竟像浮桥这样沉重而且巨大的物件无论是拆或装，都得需要大力的人力和时间来完成，这其中没有一点偷机取巧的地方。
或许在搭建浮桥的前期，司马军只能是远远地进行观望，无法对浮桥构成威胁，但浮桥搭建一旦越过河心，进入到司马军远程武器的射程之内，他们定然会不遗余力地想办法来破坏浮桥，使浮桥的搭建功亏一篑。
而曹亮既然想要利用浮桥进行渡河，那就必须要保证浮桥的安全搭建成功，而对此，曹亮是早有准备。 </p>