“损失量大概是多少？”
陶医生又镇定起来：“这很好算。盐酸吗-啡注射液是红处方，我这边只留下了?一盒注射液，一盒10支，每支1毫升，10毫克，当天我用过一支，护士在他临睡前也用过一支，还剩下两支完好，损失是60毫克。”
简静颔首，吗-啡的致死量是200-500毫克，远不到标准。但60毫克的吗-啡就可以引起成人急性中毒，更莫论病入膏肓的董事长。
尤其是……“据我所知，吗-啡可能会导致呼吸抑制。”她道。
“是的，但概率很低，也容易缓解。我也准备了?纳-洛-酮，假如患者出现类似的问题，也很容易解决。”
简静明白了。
“家属都知道患者在注射吗-啡吗？”
“当然，只有家属知情并同意才能用。”
很好，又是惯例的谁都有嫌疑，谁都排除不了?。
“昨天晚上是哪个护士留下来照看董事长？”
“俞护士。”
“我想和她谈谈。”
俞护士四十岁，面貌端正，做过十多年的公立医院护士。后来辞职，专门给有钱人做一对一的看护。
她说话很有条理：“这两天，我就住在病人套间的次卧里，有什么?动静，我都会看一看。昨天晚上三点二十分钟，监护仪突然警报，我马上赶到他的房间，当时心跳已经停止，我马上给他做心脏复苏和除颤，抢救了?十五分钟，还是没能救过来。”
“你认为，这种情?况属于正常范围吗？”
她停顿了一会?儿，斟字酌句：“以患者的情?况，什么?时候过世都不奇怪。”
做惯文字工作，简静对词汇的选择十分敏感，盯着她的眼睛问：“不奇怪，但也不能算正常，对吗？”
“怎么讲呢。”俞护士为难地皱眉，“每个病人的情?况都不一样，快速恶化也很常见，我实在没有办法告诉你‘是’或者‘不是’。”
“那我换个问题。”她道，“请你把?昨天晚上的情?况，和我仔细说一遍。”
俞护士的眉头微微松开，陷入回忆。
“昨天下午，我给病人打了?一针，他睡了一会?儿，精神好多了?。吃过晚饭，他和蔡律师聊了?会?儿。十点左右，我遵照医嘱给病人打了?第二针，他很快睡着了?。十点半，我回到房间，大概十一点左右入睡，三点二十，被警报吵醒。”
“和蔡律师见面是几点？”
“七点左右，具体时间我不清楚。”
“后面还有人和他见过面吗？”
“有，事?实上——”俞护士微妙的顿了一顿，“好像每个人都来过。”
简静：“好像？”
俞护士：“我并没有一直待在房间里，他们要谈的事?比较私人，我想我不适合留下来。”
简静在笔记本上画了一个“？”，暂时不细问，反而道：“十一点以后，有人进过房间吗？”
俞护士拧眉，眼角的细纹里藏满主人的困惑：“我……不确定。”
“您只要说出记得的事?就行了?。”简静道。
“当时我迷迷糊糊的，可能是做梦，或者听错了?。”
简静再三向她保证，这只是随便聊聊，并不是警方录口供，不需要她负责。
俞护士这才吞吞吐吐吐地说：“我听到门开的声音，过了?会?儿，有什么?东西碰了?一下，当时我想，可能是董事长翻了?个身，后来也没别的动静了?。我当时没放心上，毕竟病人戴着监护仪，假如心跳停止，马上会?有警报。”
“您还记得别的什么?事?吗？”
她摇头。
“那就到这里吧。”简静合上了?本子，“蔡律师还在吗？请你把?他叫过来，我有事?想问他。”
蔡律师没走，但他的嘴巴实在太紧了。
简静问：“昨天晚上七点钟，你和董事长聊了?什么?？”
蔡律师答：“这是客户的隐私，无可奉告。”
简静又问：“听说，董事长在昨天晚上，决定要修改遗嘱？”
蔡律师推推眼镜，谨慎道：“这个说法不准确，董事长的要求是今天上午商谈遗嘱的事?，具体的内容，谁也不知道。”
“您应该明白。”简静前倾身体，注视他的双眼，“假如仅仅如此，不会?造成目前的疑虑。我想所有人都怀疑，董事长的死和遗嘱的更改有关。”
蔡律师沉默。
她道：“我想知道，董事长的遗嘱是怎么回事?？”
“这么?说吧，我为江家服务很多年了，董事长在十几年前就开始立遗嘱，这些年他身体渐渐变差，对遗嘱也就更加上心，修改过很多次，最后一份遗嘱是两个月前定下的。”
“有谁知道这最后一份遗嘱？”
“我和另一名见证人，但我发誓，没有向任何人提及过遗嘱的内容。”蔡律师说。
“董事长是怎么告诉其他人遗嘱的事?的？”
蔡律师说：“三天前，他对所有人宣布了?两件事?：第一，他立了?一份遗嘱，委托执行人是我，第二，他死后，只有所有子女对他的死亡均无疑义，遗嘱才能被公布并执行。”
“没有提到过内容？”
“至少明面上没有。”
作者有话要说：只有在写这种比较专业的知识点时，才觉得自己的参考书买的有价值
文案上的那堆教科书，用上的时候不多_(:з」∠)_
*
分享一下本文的写作经验：悬疑和推理真TM是两回事，推理写得越多，越觉得自己笨
这不是个能轻易玩转的题材，破案≠推理，破案文，可以是一条直线，随主角挖掘到真相就OK，推理却需要尽可能交代线索，最好在揭开谜底前，全部线索都呈现给读者……
每天都为自己的勇（鲁）敢（莽）而震惊！