在化?妆师给所有人化?妆的时候,其他人也在忙。
梁平和两个?副导和摄像一起在搞分?镜本,就在酒店房间里画,本来还租了一间会议室,但?他们根本不去用,房间里每天都是烟雾缭绕,跟有人要成仙似的。
还把烟雾报警器给弄响过,酒店派人上来查看,客客气气的询问后?就“暗示”他们可以把烟雾报警器的电池扣下来。
……
毕竟烟雾报警器一报警,电脑会自动报火警,因?为有一个?前台确认程序才给拦下来了,不然全酒店就响火警铃了,搞一次他们酒店要受大损失的。既然只是四个?男人聚众抽烟,那还是把电池扣下来吧。
其实酒店本来是想劝退梁平几人的,酒店不想租房给他们了,但?一查,梁平他们包了两层楼,一租就是三?个?月。
……
那还是扣电池吧。
毕竟金钱的芬芳是很?诱人的。
梁平让柳苇不要再去探索角色了,因?为时间还不到,现在就进入后?期情绪怕她前面?的戏不好拍。
她就跟陆北旌一起闲下来了。
陆北旌就带她一起看梁平画的分?镜本。
非常让她惊讶。
因?为她以为分?镜本是助理之类的人画的,没想到竟然是梁平自己画,而?且是手绘。
摄像和两个?副导也都会画分?镜本,四个?人时常因?为一些镜头友好的争论?起来。
他们画分?镜用的是彩铅和马克笔,画的都非常的好看。
用柳苇这个?外?行的眼光来看,她觉得他们不像是拍电影的,倒像是搞美术的。
还有他们画分?镜不用电脑,宁可手绘。
问原因?,梁平就很?担心的说?:“用电脑画,万一电脑坏了,那我画的东西不是全没了?还是画在本子上好。”
他拍着?水彩本说?。
不过画在水彩本上,他们也会再扫描到电脑里做备份,。
分?镜本中的她和陆北旌完全不同。
不是说?长相?和打扮,而?是色调和布局。
陆北旌在水彩本上就是一整幅画,画面?总是填得很?满。
她就总是只占中间那一块地方,画纸周围有大片的空白,而?且不是长条构图就是三?角构图,就是中间画两条框,她的人物在里面?;或者是在纸上画一个?不等边三?角形,再在里面?画人物和景色。
柳苇不懂,拿这分?镜本去问陆北旌。
陆北旌:“这是运镜方式不一样。咱们俩在这部电影里是两个?不同的视角。”他拿他的分?镜本给她看,“你看我的分?镜,有没有一种熟悉的感觉。”
柳苇认真翻了一本,确实眼熟,但?就是想不起来。
陆北旌:“我这是新闻视角,你在电视新闻里应该能常常看到我这样的视角。”
啊!对!
柳苇恍然大悟,确实是像!
陆北旌在分?镜本中总是在右侧。
陆北旌:“我占画面?的一侧是为了形成对话感,就像我在跟观众对话一样。”
另一侧的空白是为了让观众自我代入。
陆北旌又拿起她的分?镜本,翻开,指着?上面?那正中间的两条框里的人物大头,就是她的形像,马尾,八字流海,红唇少女。
陆北旌:“这是偷窥的角度,也就是坏人看你的角度。这两条框就是门缝。”他双手比划了一下。
柳苇这才懂这两条框是什么意思。
陆北旌又翻一页,是一个?不等边的三?角形,这个?偷窥感就更重了,而?且图画只占纸的右下半部分?。
他说?:“这是在墙缝,或地缝或柜子、床底偷看你。”
剩下圆形的镜头也很?多,圆圈中是她。
这就更好懂了。
偷窥洞。
陆北旌把分?镜本给她,说?:“因?为不能真的拍出坏人的犯罪过程,一方面?是为了避免有模仿,另一方面?也是为了让电影可以顺利一点,能吸引更多的人来看,所以人贩子犯罪的内容其实没办法真的拍出来。他们的戏份非常少,只是一个?符号角色。但?整部影片里,坏人又必须无处不在,所以镜头语言就必须带给观众这样的危机感。”
他指自己:“我是要牺牲的,所以镜头带有一点新闻记录片的性质。”
他看着?她,笑?着?说?:“想想怎么演吧。”
柳苇反应过来。
对啊,她要演的不是一个?普通的角色,她必须配合镜头,才能演出导演想要的感觉。
但?一个?被偷窥的女孩子在偷窥的镜头下是什么样的呢?
……这就真的不知道了。
柳苇回去以后?就先搜了好莱坞的片库,她第二个?搜的就是日本电影和电视剧。
她现在对好莱坞电影工厂的信心有些盲目了,她觉得好莱坞肯定拍过跟偷窥有关的电影。
至于日本,那是出于对日本人的印象……觉得他们下限比较低。
好莱坞没有辜负她的信任,它确实拍过跟偷窥有关的电影,名字就叫《偷窥》,还是莎朗·斯通演的。
柳苇看了一遍,记下了几个?重点。
她在网上搜了一下,发现偷窥其实是一个?热门话题,甚至已经形成了产业化?,有许多不知名的网站可以出售、购买这类视频。
在这之前,她所认为的偷窥、偷拍都是发生在陌生的环境比如酒店里,所以她进酒店就先拿摄像头拍所有的插座啊之类的地方。
但?现在她发现不是这样。最多的偷窥、偷拍,其实很?容易发生在自己身边,做出这种事最多的是同学?、同事、邻居,甚至还有亲人……她看到一个?儿子偷拍妈妈视频放上网的,三?观都裂成灰了。
相?比陌生人,身边那些半熟不熟的反倒是最危险。
莎朗·斯通扮演的女主角发现偷窥她和邻居的人正是她的房东,两人还是恋人关系,这就是男朋友+房东+邻居的三?重关系。
虽然这部电影还是免不了商业电影的套路,但?她觉得好莱坞在拍这部电影的时候,还是尽力把一点罪恶的因?素展现给大众看了。
就是偷窥偷拍你的不是陌生人,更有可能是亲人、邻居和朋友。
有影评认为《偷窥》这部电影其实是在探讨大众都有的窥私癖,这跟现在越来越多的真人秀节目,大众追捧明星的私生活是一样的。
然后?她就看到有人在说?因?为人人都有这样的隐藏爱好,所以其实偷窥和偷拍并没有那么罪大恶极,难道你就不在网上看明星新闻吗?你就不喜欢吃瓜吗?所以也别大惊小怪。
但?柳苇觉得正因?为人人都有偷窥癖,那不应该放松,难道不是应该更加警惕吗!